制服具有统一和区别的作用，是极具特色的服装。《格调》的作者保罗?福塞尔（Paul Fussell）指出：“世人共同面对的难题就是：每个人都必须穿制服，但同时又必须拒绝穿制服，以免自己珍贵的独特个性遭到抹杀。”鉴于制服的特殊，性学层面上的“制服诱惑”—— 一些人身上的制服如何能变成另一些人心中的诱惑——更容易使人大惑而不解。即使应用现成的恋物癖原理，也无法做出更有说服力的解释，因为千奇百怪的制服比起那些被盗窃的内衣裤显然具有更丰富的社会学意义。

    据调查，所有偏爱制服的男人中，他们觉得最具诱惑性的是空姐制服。大部分空姐制服为了凸显身材而设计，单看头部以下会蛮吸引人的，曲线玲珑，令男人浮想翩翩。然而头部以上有时会蛮让人失望的，哈。其次是女警制服，因为警察这行给人的感觉是很阳刚，如果女生当警察，你会多看几眼。交警的制服也不错，不过Carpark Auntie的制服就真的cannot make it啦。最后是许多男人对护士服非常情有独钟，也许是男生一旦生病需要别人照顾就突然变成了弱者。见到护士小姐，会觉得这个女生能够保护他们，所以对护士特别有好感。加之男人的原始冲动慢慢就觉得只有穿护士服的女人才是让他最High的MM。

    所以对于因制服而导致性兴奋者而言，与其说“这个”人使他兴奋，不如说“这个人的行业”或“这个人的工作”使他们感到很High。换言之，他们其实是酷爱工作的人，并且深信“工作着是性感的”。无论出于爱还是恨，他们期待发生性行为的目标，乃是一个行业或一种工作，而不是人。他们都是最原教旨的集体主义者，渴望把最个人化的性行为最大化，成为一种社会化行为。黄子华在他的“栋笃笑”里曾把“结构性失业”解释为“因为整个行业都没有了而导致的失业”，参考这一解释，“制服诱惑”其实也可以定义为“结构性性兴奋”。

    衣冠使人区别于禽兽，制服使人区别于他人。人穿衣，宣示对自然对动物的权力；一些人穿制服，行使对另一些人的权力。制服代表着权力以及权力的“被赋予”和“行使中”。权力来自于制度，制服就是制度的外衣，“制服诱惑”本质上乃是权力诱惑，对于制服的性迷恋实际上就是对权力以及制度化权力的迷恋。

    一些男人需要用制服这种东西来刺激他的性欲，体现他强者的风范，女人也为了配合这种男权的游戏，悄悄让自己也走入了“制服诱惑”的圈套，说到底制服在性中只是刺激欲望的工具。而真正在此中得到乐趣的男人都有些不为人道的心理疾病。这种疾病没有引起社会动乱，在宽容的现在社会中也被悄然接受中。越来越多的性用品都以制服为卖点，让那些从来不知什么是“制服诱惑”的男人女人都蠢蠢欲动起来。

    性也有它的流行趋势吧，如果我们没有扮演过“制服诱惑”中的主角，也要了解一二。所以我们无需为所谓的“制服诱惑”头疼，“存在即合理”，自然有一天男人会觉得没什么诱惑可言，到时会不会热衷于SM呢？哈哈......所有的女人唯一可做的就是等待了。